Facebook
Instagram
X
LinkedIn
Weibo
WeChat
YouTube
RedNote
城市大學(xué)中國文化中心，在規(guī)劃大學(xué)必修的中國文化課程之時，決定設(shè)立文化講座一項，延請海內(nèi)外名家碩儒，為學(xué)生舉辦專題講座，內(nèi)容反映當(dāng)前學(xué)術(shù)界的最新成果，但講法卻要深入淺出。在安排講座之時，逐漸就會浮現(xiàn)一系列的相關(guān)專題，「歷史地理」就是其中之一。
我前後從國內(nèi)邀請了一批歷史地理學(xué)的專家，講授中國歷史地理學(xué)研究的不同側(cè)面，累積起來，就成了這一本書。
為了提醒同學(xué)的注意，我還在《城市新語》這個專欄中，寫過一篇小文章，以輕鬆的筆調(diào)談?wù)摎v史地理學(xué)的研究領(lǐng)域及方向，並戲稱之為「歷史舞臺學(xué)」。這篇小文有點趣味，茲引如下，以代前言：
城市大學(xué)中國文化中心近來請了好幾位歷史地理學(xué)家，做了一系列的講座。同學(xué)們不知道「歷史地理學(xué)」是什麼，就問，歷史地理學(xué)是不是歷史加地理，又講歷史又講地理？
我想起小學(xué)的時候，有門課叫「史地」，真的是又講歷史又講地理，不過卻分做兩截，講歷史時不講地理，講地理時不講歷史，倒是經(jīng)渭分明，井水不犯河水。我們小學(xué)生可慘了，背完歷史人名地名，再背民國時期各省縣市地名交通物產(chǎn)，好像是西西弗斯推磐石上山一樣，無休無止又無聊，而且永無間斷。
歷史地理學(xué)是門跨學(xué)科的學(xué)問，一時還不容易講清楚。有位講者就打了個比方，說歷史學(xué)研究的是歷史上的人物與事件及其因果關(guān)係，歷史地理學(xué)則是研究這些人物與事件的舞臺。 我後來與他說笑，就說這門學(xué)問可以改稱「歷史舞臺學(xué)」或「歷史劇場學(xué)」。
說笑歸說笑，卻想起了楊絳的一篇散文，寫她1933年初秋，與錢穆先生一同搭火車，由蘇州赴北京的情景。其中一段很有趣：
車過蚌埠後，窗外一片荒涼，沒有山，沒有水，沒有樹，沒有莊稼，沒有房屋，只是綿延起伏的大土墩子。火車走了好久好久，窗外景色不改。我嘆氣說：「這段路最乏味了。」賓四先生說：「此古戰(zhàn)場也。」經(jīng)他這麼說，歷史給地理染上了顏色，眼前的景物頓時改觀。我對綿延多少里的土墩子發(fā)生了很大的興趣。賓四先生對我講，那裏可以安營（忘了是高處還是低處），那裡可以衝殺。盡管戰(zhàn)死的老百姓朽骨已枯，磷火都曬乾了，我還不免油然起了吊古之情，直到「蔚然而深秀」的瑯琊山在望，才離開這片遼闊的「古戰(zhàn)場」。
這似乎就是「歷史舞臺學(xué)」的最佳注腳，希望同學(xué)們聽了講座之後，也能改觀。
鄭培凱
